SushiSwap的SUSHI代币已开始比Uniswap的UNI代币处理更多的链上价值，这让人对前十大DeFi交换协议之间的竞争产生疑问。

找到正确的平衡

在这两种代币所转移的总价值中，SUSHI代币目前占了这一价值的70%。同时，UNI代币占了30%。

然而，该指标只是衡量每个平台主导地位的众多方法之一。严格考虑每家交易所的总体交易量，Uniswap处理的交易量远远超过SushiSwap。Uniswap每天处理约3.46亿美元，而SushiSwap则处理约4500万美元。因此，整体交易比率为11:9，有利于Uniswap。

简言之，尽管投资者可能更喜欢将Uniswap作为交易所，但加密市场正在转移大量SushiSwap的原生代币，这一差异必须加以考虑。

流动性开采事项

SUSHI的代币可能会带来更大的价值，因为SushiSwap为流动性挖掘提供了更大的支持，而流动性挖掘是代币持有人可以从每个平台中获利的过程；s本机令牌。

Uniswap在9月18日至11月17日期间进行了两个月的流动性开采，并在这期间分发了2000万UNI。目前尚不清楚交易所是否会继续提供这一功能，因为投票决定继续以较低回报进行流动性挖掘，但未能达到法定人数。

然而，SushiSwap仍然提供所有池的流动性挖掘，其中一家提供商每1000美元的收益率为0.25至1.67SUSHI。流动性挖掘的吸引力可能是SushiSwap的优势所在。

流动性挖掘可能会提升SUSHI代币的吸引力，尽管其他因素可能也在起作用。

通货膨胀也很重要

为了通过流动性挖掘分发代币，每个平台必须发行新的代币或释放之前锁定的代币进入流通。这会导致通货膨胀。

在发布时，Uniswap的模型向早期用户分发了1.5亿UNI，这增加了最初2000万UNI的流动性挖掘奖励。Uniswap的财政部目前持有超过1.3亿UNI（5亿美元），将在未来几年解锁。

另一方面，SUSHI的供应有一个更为复杂的通胀模型，受到了Glassnode等分析公司的批评。如果这种通胀模式不能有效运作，长期来看，其流动性开采回报可能会下降。

简言之，提供高流动性采矿奖励是竞争的重要组成部分，但这样做必然导致通货膨胀。这两种考虑必须通过两种协议加以平衡。